グラボ「RTX5070」と前世代「RTX4070Ti」の性能比較まとめ｜違いと選び方を解説
最新世代グラボのRTX 5070とは？
NVIDIAの最新世代グラフィックボード「GeForce RTX 5070」が登場し、自作PC派やゲーマーの間で大きな注目を集めています。そこで気になるのが、前世代のハイスペック機である「RTX 4070 Ti」と比べてどれくらい性能が進化したのか、という点です。
本記事ではスペックの比較はもちろん、解像度別のパフォーマンス、消費電力（ワットパフォーマンス）の違いまで徹底比較！どちらを買うべきなのか、あなたに最適な選び方を解説します。
デスクトップパソコンをお探しの方はこちらこの記事でわかること
- NVIDIAのグラボ「RTX 5070」と「RTX 4070Ti」の性能差の詳細
- 上記2種のおおよその価格相場や解像度ごとの違い
- 最終的にどちらのグラボを選ぶべきなのかの指標
目次
RTX5070とRTX4070Tiの性能比較まとめ
| スペック | RTX 5070 | RTX 4070Ti |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Blackwell | Ada Lovelace |
| CUDAコア数 | 6,144基(高効率設計) | 7,680基 |
| ビデオメモリ(VRAM) | 12GB GDDR7 | 12GB GDDR6X |
| フレーム補完 | DLSS 4 | DLSS 3.5 |
| メモリバス幅 | 192-bit | 192-bit |
| メモリ帯域幅 | 672 GB/s | 504 GB/s |
| 接続規格 / エンコード | PCIe 5.0 / 第9世代NVENC | PCIe 4.0 / 第8世代NVENC |
| 最大消費電力 | 250W | 285W |
NVIDIAの最新世代グラフィックボード（GPU） GeForce RTX 5070 と、前世代ハイスペック機であるRTX 4070Ti の性能比較一覧です。全体としてほぼ互角～ややRTX 5070が優勢という非常に近い性能を持っています。
CUDAコア数自体はRTX 4070 Tiの方が多いものの、RTX 5070は1コアあたりの処理能力とデータ転送速度が向上しています。また、最新のGDDR7メモリを採用しており、メモリ帯域幅（データ転送速度）が大幅に強化されています。最大消費電力も35Wほど削減されている点も魅力です。
RTX 5000シリーズ（Blackwell）は、限定の機能である DLSS 4（マルチフレーム生成など）を利用できます。DLSS 4は今後登場する最新のゲームタイトルなどで、AI補正によるフレームレートの大幅な向上が期待できます。
グラボの各スペック名と簡易解説
| スペック名 | 簡易解説 |
|---|---|
| アーキテクチャ | メーカーによって異なる、グラボの内部設計や計算処理の構造のこと。NVIDIAでは主に下記2種が搭載されています。 ・Ada Lovelace：現行主要世代。高い省電力性と高度なAI技術（DLSS 3など）を搭載。 ・Blackwell：最新のデータセンターおよび次世代ハイエンド向けアーキテクチャ |
| CUDAコア数 | 画像処理や計算を担当する演算ユニット（プロセッサ）の数のこと。この数が多いほど同時に処理できるデータ量が増え、性能が高くなります。 |
| ビデオメモリ(VRAM) | グラボ専用のメモリのこと。グラボごとに容量が決まっており、容量が大きいほど4K高解像度やフレームレート（fps）低下による処理落ち防止などが可能になります。 |
| フレーム補完 | 描画された映像のフレームの間に、AIや演算によって予測した新しいフレームを自動生成する技術のこと。実際のPC性能以上に映像が滑らかに動くようになります。 |
| メモリバス幅 | グラボとビデオメモリ（VRAM）の間で、一度にやり取りできるデータ量の通り道のこと。数値が大きいほど一度に処理できるデータ量が多くなります。 |
| メモリ帯域幅 | グラボとビデオメモリ（VRAM）の間で、一度にやり取りできるデータ量の通り道のこと。数値が大きいほど一度に処理できるデータ量が多くなります。 |
| 接続規格 | グラボをパソコンのCPUやマザーボードと繋ぐための通信インターフェースのこと。「PCI Express (PCIe)」という規格を採用しており、世代が新しくなるほどデータの転送速度が高速になります。 |
| 最大消費電力 | 最も負荷の高い処理（重いゲームや生成AIの演算など）を行っている際に、グラボが消費する最大ワット（W）数のこと。PC全体の電力不足やフリーズ、故障を防ぐため、グラボとCPUの最大消費電力の合計値に対し、おおよそ20〜30%以上の余裕を持たせた電源容量を選ぶとよいです。 |
RTX5070とRTX4070Tiの市場価格の違い
| 状態 | RTX 5070 | RTX 4070Ti |
|---|---|---|
| 新品 | 約10万円～ | 流通希少(当時は15万円～) |
| 中古 | 約9万円～ | 約7万円～ |
前世代のハイエンド機であるRTX 4070 Tiは新品市場での流通が減っており、現在は「RTX 5070を新品か中古で買う」or「RTX 4070 Tiを中古などで安く狙う」が主な選択肢になります。
仮にRTX 4070 Tiの新品在庫が残っていても割高になっている場合が多いため、安さを求めるなら「中古のRTX 4070 Ti」が比較対象になります。そのため、新品のパーツ単体として購入する場合は、RTX 5070の一択になります。
RTX5070とRTX4070Tiの解像度ごとの性能差
| 解像度 | 性能差 |
|---|---|
| フルHD(1080p) | 軽量環境ではRTX 4070Tiがやや優勢傾向 |
| WQHD(1440p) | 最も主流な環境ではほぼ互角 |
| 4K(2160p)以上 | 最新の高解像度環境ではRTX 5070が優勢 |
CPUや素の処理能力（CUDAコア数）が影響しやすい軽量環境では、前世代の上位であるRTX 4070 Tiがわずかに高いフレームレートを維持する傾向があります。
現在最も主流なハイスペックゲーミング環境であるWQHDでは、両者のスコアはほぼ完全に横並び（互角）となります。
ただし、最新ゲームのレイトレーシング（Cyberpunk 2077など）や、高解像度によるVRAMへの負荷が高いシーンでは、GDDR7の高速なメモリ帯域が活きるため、RTX 5070が逆転して高いパフォーマンスを発揮します。
RTX5070とRTX4070Tiで違うその他の品質
- 省電力化でファンの冷却と静音性が向上
- Blackwellによる高負荷時の高周波ノイズが抑制
- 新しいコネクタによる比較的安定した電源供給
- 全長244mm～なので4070Tiに比べてスリムなモデル
250Wへの省電力化により、冷却ファンが過度に回転せず、深夜のプレイでも騒音が比較的気になりづらいです。Blackwell世代の電源回路設計の最適化により、高負荷時に発生しやすい「キィィ」という不快な高周波ノイズ（コイル鳴き）も抑制されやすいです。ただし、個体差やケース内エアフローなどで状況が変化する点は注意です。
大きさは全長242mm～(FEモデル)程度で、3スロット占有が多かった4070Tiに比べてよりスリムなモデルが増加しました。ミニタワーやSFFケースでも干渉しにくく、エアフローを確保しやすい点も魅力です。
RTX5070とRTX4070Tiはどちらを選ぶべき？
| 推奨グラボ | 選ぶ基準となる要素 |
|---|---|
| RTX 5070 | ・最新AI補正(DLSS 4)で最新ゲームを高速でプレイしたい ・4K解像度や最新レイトレーシングの安定性を重視している ・PCle 5.0対応の最新マザーボードを使っている ・消費電力を抑えて省エネ・低発熱で運用したい ・動画配信や編集作業をスムーズに行いたい |
| RTX 4070Ti | ・WQHD(1440p)以下での環境がメインで4Kは重視しない ・中古品に抵抗がなく、費用をできるだけ抑えたい ・DLSSなどのAI補完を使わず、素のレンダリング力を優先 |
最新機能の DLSS 4 を使いたい、4Kや最新レイトレーシングでゲームを少しでも有利に遊びたい、消費電力を抑えたい（ワットパフォーマンス重視）、動画配信や編集をスムーズに行いたいのであれば、RTX 5070が向いています。
逆に、純粋な素のグラフィック性能（WQHD以下)はほぼ同等であるため、最新の高解像度にこだわらず、中古で費用をなるべく抑えたい方はRTX 4070Tiが向いています。
RTX5070を選ぶ時の注意点
| 種類 | 注意点 |
|---|---|
| CPU | Core i7-14700K以上のクラス |
| モニター | WQHD/240Hz以上または4Kモニター |
| 電源ユニット | 650W以上 |
| ケース内 | コネクタの折り曲げ半径を含めて151mm以上の余裕 |
RTX 5070へアップグレードする時に注意したい点がいくつか挙げられます。CPU性能は「Core i7-14700K以上のクラス」が望ましく、モニターは「WQHD/240Hz以上または4Kモニター」が推奨となります。
電源ユニットは650W以上推奨、PCケース内も幅だけでなく高さにも注意し、目安としてコネクタの折り曲げ半径を含めて151mm以上の余裕があるようにしましょう。
おまけ：NVIDIAとAMDのグラボの違い
| ブランド | 概要 |
|---|---|
| NVIDIA(GeForce) | GPUの内部にAI専用の計算コア（Tensorコア）をいち早く組み込み、画面のドットをAIが予測して補完する「DLSS」という技術で圧倒的な強みを持っています。また、光の反射をリアルに計算する「レイトレーシング（Ray Tracing）」の処理能力が非常に高く、映画のような美しいグラフィックのゲームで真価を発揮しやすいです。 |
| AMD(Radeon) | AIに頼るよりも、「素のグラフィック描画性能（ラスタライズ性能）」を愚直に高めるアプローチを得意としています。同じ価格帯のGeForceと比べたとき、ゲーム用データを一時保存するビデオメモリ（VRAM）の容量が1.5倍〜2倍近く多いモデルが多く、メモリ不足によるカクつき（スタッタリング）に強いのが特徴です。 |
本記事ではNVIDIAのグラボ「GeForce」RTX 5070とRTX4070Tiの性能比較に関して述べてきましたが、比較として別ブランドのAMDのグラボ「Radeon」に関しても触れておきます。
グラボは主にNVIDIA（エヌビディア）の「GeForce」と、AMD（エーエムディー）の「Radeon（ラデオン）」が、グラボ市場の2大ブランドです。2社の最も大きな違いは、NVIDIAは「AI（人工知能）技術」、AMDは「素の描画スピード」を重視している点です。
その他カテゴリ別の違い
| カテゴリ | NVIDIA(GeForce) | AMD(Radeon) |
|---|---|---|
| ゲーム | 重量級AAAタイトル向き (Cyberpunk 2077, モンハンワイルズなど) |
競技系FPSゲーム向き (Apex, Valorant, Fortniteなど) |
| クリエイティブ | 最新AI生成や動画編集も得意 | 趣味程度の動画編集など可能 |
| コスパ | 高性能ゆえにやや割高な傾向 | 目的に合えばコスパ良好◎ |
高設定のレイトレーシングや4K解像度など、超高負荷環境のゲームではAIによるフレーム生成でGeForceが圧倒的優位に対し、フレームレート(fps)の高さが勝敗を分ける競技系FPSゲームでは素の描画が速いRadeonが、同価格帯のGeForceをFPSで上回る場合が多いです。
AI生成では、世界中のAI開発の標準規格(CUDA)を握っているNVIDIAが強いです。また、Adobe製品をはじめとする主要なクリエイティブソフトは、NVIDIAの技術(CUDA)に最適化されているため、動画編集含めてクリエイティブ面ならGeForceが優勢です。
しかし、AMDはNVIDIAと比べて比較的知名度がない分、価格を戦略的に安く設定しています。「純粋にゲームが安く快適に動けばいい」という場合、RadeonはGeForceより約1万〜3万円程度安くても同等以上のゲーム性能(fps)を手に入れられるため、コスパ面ではRadeonが圧倒的に良いです。
